又被芒格说对了


原标题:又被芒格说对了 来源:老章价投

这个星期,杭州楼市的红盘潮继续高潮迭起,而且更加戏剧化的是,它正变得越来越像一场博弈游戏。

由于这次倒挂超2-3万的楼盘一抓好几把,且每张房票只能报名一个楼盘,这就导致了,为获得更高的中签率,每个人都玩起了猜猜猜、甚至骗骗骗的游戏,来为自己减少竞争对手。

比如亚运村最先登场的绿城一(亚运村共有5个盘,3个绿城+1华润+1万科),在登记日当天,一条“精心制作”的视频开始在各个微信群广为流传,从亚运村旁驶过的两列火车巨响鸣笛,成功把一部分人劝退了。

实际上,亚运村最远端一排房子距离铁路的距离足足有200多米,不如江对面的绿城留香园离高铁更近,但也不妨碍后者从16年新房单价2.8万涨到今天13万/平。

登记截止前5小时,微信群里又飞来传言,说中午报名人数已经破万,超过1:10的登记比例,将触发社保末位淘汰和5年限售。流言迅速传开,再度吓退一大批人。

然而,最终的结果是,绿城一的报名人数仅有6158户,远低于所有人的预期,就连0社保小白都成功入围。

反倒是旁边的两个被视为“亚运村替补”楼盘,观品和星翠,因为太多人同时想要“搏冷”,报名人数竟然都爆了,中签率远低于亚运村不说,低社保房票还直接送掉了人头,连摇号的机会都没捞到。

这场正在进行中的全城大博弈,让我想到了日剧《欺诈游戏》中第2-5集的一个经典游戏——少数决。

这个游戏可以说充分展现了博弈论的魅力,也一度让我痴迷于博弈论,这里大概说说它的规则:

有22个选手,各带着1亿日元来参加游戏。游戏按轮次进行,每一轮都有人提出一个YES或NO的问题,然后给几个小时思考和讨论,所有人都要做出回答,结果公布之后,给出答案占多数的选手被淘汰,少数派则留下进行下一轮,如果YES和NO刚好打平就重新出题。

经过一轮一轮的淘汰之后,剩者得胜,那可能是1个人,他将独揽22亿日元奖金,也有可能是2个人(因为剩下最后2个人的话就无法再进行),那么两个人就平分奖金。

看到这里不妨思考一下:如果是我们自己,参与到这场力争成为少数派的游戏里,会有什么思路?

剧中男主是一个欺诈高手,在看到规则之后他立刻发现,这个游戏有必胜法。

因为参赛选手是22个人,那么最多只会有3轮淘汰(10-12;4-6;1-3),于是男主组了一个8人小团队,提前说好,每轮比赛一半人投YES,另一半投NO。这样3轮比赛下来,队内分别会有4人、2人、1人成为多数派而被淘汰,而剩下的那个人则一定是胜利者。

原本战战兢兢的8个人,结盟之后发现稳操胜券,都非常高兴,他们拟了一份协议,要求赢家回头要把奖金平分给其他队友,所有人都在上面签字画押。

但他们没想到,这8个人里面有一个人是用假名参赛的,所以这份协议对他无效。这个人又极其贪婪,想背叛队友独吞奖金。他利用男主教给他的办法,如法炮制,找剩下的14名选手(加上他15人)又组了两个8人团队。

为什么15个人能组两个8人团队呢?因为他一人同时在2个团队中,而他的队友都不知道自己队里有个叛徒。

也就是说,22个选手每个人其实都组队了,而且他们都以为自己处在一个必胜8人队里中(总共有三个8人队),而彼此不知道其他团队的存在。游戏就在这样的背景下开始了。

如此一来,那个同时混进三个队的叛徒,在每一轮投票中,都能成为少数派:

第一轮叛徒投YES,而他所在的3个队各有4个人投NO,YES10:NO12,叛徒晋级;

第二轮叛徒投YES,而他所在的3个队各有2个人投NO,YES4:NO6,叛徒晋级;

第三轮,按照叛徒的设想,他投YES,而另外三个人都各自以为是他队友,也就都会按照计划投与他相反的NO,最终叛徒将获胜。

但男主不愧是男主,他识破了这个叛徒的诡计,在第三轮不按计划出牌,投出了与叛徒一样的YES,导致第三轮2:2战平。这让叛徒暴跳如雷。

打平之后需要再加赛一轮,而叛徒刚刚因为提前嘚瑟庆祝,身份被揭穿了,所有的合作关系也因此都被打破,此时的4人,完完全全站在了同一起跑线。

这时候游戏迎来了最精彩的高潮部分:在加赛轮的一开始,男主就干了一件惊人的事,他在另外三人的注视之下投出一张明牌,把写着NO的卡片投入了投票箱。

这相当于告诉另外三个人:你们如果想获胜,就必须投YES,当然你们都投了YES,那么我就是唯一投NO的人。

最后果然另外3个人都投了YES,男主赢了。(其实这里还有一段插曲,有兴趣可以去看原剧,逻辑推理爱好者必看)

杭州摇号买房,和《欺诈游戏》里的这个少数决一样,本质上都是一场零和博弈(准确说是固定总和博弈),只有通过各种手段成为“少数派”,才有机会离财富更近一步。

在这个过程中,欺骗和背叛会不断浮现,那是人性中最恶的一面,都被这场博弈游戏给逼了出来——因为欺骗和背叛,才能为自己换来更高的胜率。

把锅全都扣向这些欺骗者和叛徒,恐怕也不合适,因为就如查理·芒格在第九讲里说的,“所有人类制度都会被钻空子”。

很显然,给13万的壹号院与三年前相比1分钱未涨的限价4.8万,给周边6.5万的春来雅庭限价4.08万,给周边6.5万的天空之城限价3.61万,这样的政策,就注定会被钻空子。萧山一个已经拆迁的村子,甚至全村的房票集体出动去摇壹号院,谁摇到就由谁代持,等交付后卖出,一套房子可套利3000万。

我周围那些原本毫无买房子想法的人,最近再跟他们聊起来,我都惊呆了。对于考什么证可以评E类人才,把现有房子赠与给父母再等几年可以腾出房票,各个板块有几万的倒挂,下一批红盘潮会推出哪些楼盘,他们都已经背得跟顺口溜一样熟。即使是手里没钱的无房户,也在思索着该如何把自己的房票和别人的资金匹配起来。

该怎么看待这种现象?芒格有些激动地留下了后面一段话:设计这些有漏洞可钻的制度,对文明社会有好处吗?对经济表现有好处吗?当然没有。那些设计了有漏洞可钻制度的人应该被……

注:芒格讲的最后一句话,太过于悦耳动听,只好隐去,大家可以自己去《穷查理宝典》翻原文。

《穷查理宝典》这本书,真的很有必要反复精读,里面闪烁着太多的见识和智慧,比如当被问到伯克希尔对于海外投资的态度时,书中记录着芒格下面这段回答:

不得不佩服老爷子,一次又一次,他总是对的。

-------------------------------