浙商宏观:一年LPR降息降企业成本


  原标题:【浙商宏观||李超】一年LPR降息降企业成本

  来源:李超宏观研究与资产配置

  内容摘要 

  >>核心观点

  2021年12月20日,LPR报价下降5BP报3.80%,略超市场预期,5年期报4.65%维持不变。我们认为本次LPR利率下降得益于年内两次降准为银行降低资金成本向资产端的传导,央行未提前调整公开市场操作及MLF利率等政策利率的核心考量是对金融市场杠杆率高企的担忧。未来观察政策利率下调前瞻性指标仍是DR007,我们认为2022年一季度存在小幅降低政策利率的可能性,核心仍在降成本及稳增长,同时是对中央经济工作会议提出的“预期转弱”压力的回应。若2022年一季度央行降低政策利率,则整体货币政策将表现为宽信用+宽货币,降息将进一步利好股市,合力推动春季躁动行情。但债市或更多关注宽信用,我们认为10年期国债收益率或将进入反转向上过程,一季度高点或至3.2%附近,同时宽信用+宽货币的组合意味着收益率曲线趋于陡峭化。

  >> 一、一年期LPR降息略超市场预期

  2021年12月20日,1年期贷款市场报价利率(LPR)最新报3.80%,上次为3.85%;5年期报4.65%,维持不变。在MLF利率并未下调的情况下,1年期LPR报价下降5BP,略超市场预期,我们认为本次1年期LPR利率下降得益于年内两次降准为银行降低资金成本分别约130亿和150亿元带来的负债端成本降低向资产端的传导。另一方面,我们认为本次LPR利率下降也是对12月中央经济工作会议提出的“我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”中“预期转弱”压力的回应,政策调整也正着力扭转市场对经济的悲观预期。

  >> 二、担心金融市场杠杆率导致MLF未降息

  我们认为央行未提前调整公开市场操作及MLF利率等政策利率的核心考量是对金融市场杠杆率高企的担忧。政策利率调降降低金融机构融资成本,容易加剧金融市场加杠杆行为,典型时期如2020年疫情后,政策利率调降及短端流动性宽松的环境下,3月和4月债市杠杆率短期迅速上行至110%以上。今年以来,随着央行维稳短端流动性,债市杠杆率基本稳定,中枢水平较去年有所回落,但12月降准后,资金利率下降,银行间市场回购成交量持续处于高位,可以预期的是12月债市杠杆率有所上行,而一旦短端流动性再次宽松,金融市场加杠杆行为仍需政策关注。

  >> 三、未来观察政策利率下调前瞻性指标是DR007

  我们仍然提示未来观察政策利率下调前瞻性指标是DR007走势。央行对政策利率的调整往往是先动量、后动价,因此若随着央行主动供给货币的增多,DR007表现出持续明显低于7天逆回购利率,则央行存在降息的空间进行“随行就市”。12月7日以来,DR007自2.1%下方较低水平回归至2.2%附近波动,截至20日午间,数据降至2.1%下方,我们认为需持续观察DR007,若其保持至少一至两周(排除月初因素影响)的持续低于政策利率特征,可初步判断央行存在降息概率。

  >> 四、一季度存在小幅降低政策利率的可能性

  央行对于宽松工具的选择也存在纠结和权衡,降准和降息均有助于稳增长、降成本,但需分别考虑货币乘数过高及金融市场加杠杆、风险积聚问题。向后推演,我们认为2022年一季度存在小幅降低政策利率的可能性,一方面,9月一般贷款加权平均利率5.3%,较6月水平走高10BP,企业贷款融资成本环比走高,在PPI仍处高位的情况下,当前降成本诉求仍高,降低政策利率进一步引导LPR下行仍存在一定必要性;另一方面,12月降准意味着货币政策以稳增长为首要目标,降息通过降低企业融资成本,有助于缓解企业经营压力,稳定短期经济活动的悲观预期。

  >> 五、降息有利于股市,债券更多关注宽信用

  我们认为若2022年一季度央行降低政策利率,则整体货币政策将表现为宽信用+宽货币,降息将进一步利好股市,合力推动春季躁动行情。但债市或仍更多关注宽信用,我们认为在宽信用预期下,10年期国债收益率或将进入反转向上过程,一季度高点或至3.2%附近,此外,宽信用+宽货币的组合可能对应着1年期国债收益率水平向下、10年期国债收益率水平向上,即意味着国债收益率曲线趋于陡峭化。

  风险提示

  全球通胀持续超预期,扰动货币政策宽松节奏。