资本市场如何演绎经济预期和现实——兼论经济预期的底部
引子
2022年11月初至今才半年时间，经济已经走了一个完整的轮回：1、经济预期冲高回落；2、经济现实冲高回落。
资本市场忠实地记录了整个过程，然而，资本市场绝非经济的简单映射，我们需要事先梳理好映射的基本原则，才能从股市和债市的走势中解读出经济的真实变化。
如上图所示，最核心的原则有两条：
1、股票市场只反馈经济预期；
2、债券市场综合反馈经济预期和现实；
本文的任务在于两点：
1、用这两个原则梳理过去一年的市场走势；
2、用该这个模型对未来的市场走势做出一定的预判；
股市只反馈经济预期
想必很多人都听说过这样的说法，股市走势领先于经济。
这个说法总体是对的，它等价于说股市走势包含经济预期。但它又是含混的，它并没有说清楚经济预期的权重有多大。
事实上，原则1给了更多假定——经济预期在股票市场中的权重特别大，以致于可以说股市只反馈经济预期。
如上图所示，回顾近半年公募重仓股的走势，不难发现，1月30日是一切的巅峰，春节假期结束之后一切都戛然而止。
但是，从经济现实的角度来看，一切又刚刚开始：一月制造业PMI录得50.1%，二月制造业PMI录得52.6%，三月制造业PMI录得51.9%。
股票走势和经济现实有了十分明显的冲突，弥合冲突的办法只有一个：去假设股票市场只反馈经济预期。
确立了规则1之后，我们就能对经济预期有一个十分直观的解读了：
1、2022年11月初经济预期逐步攀升；
2、春节前后见顶；
3、2023年2月初经济预期逐步回落；
1、股票 = 预期
债市综合反馈经济预期和现实
作为本文的作者，我对原则1也有一种本能排斥。我内心深处所希望的原则1是：股票市场综合反馈经济预期和现实。
然而，现象给我们的指引是：股市和债市不对称，股市=预期，债市=预期+现实。
说实话，我们得感谢这种不对称，否则，我们没法通过资本市场来捕捉经济预期和经济现实的不同运行节奏。
我们从演绎法出发。如上图所示，经济预期和经济现实的时间节奏不同步，预期领先于现实。
如果债券市场是预期和现实的综合，那么，我们会观察到一段时间的平台期，在这段时间内，经济预期回落，经济现实上升。
有趣的是，我们还真在2022年2月和3月观察到了这段平台期，那段时间十年国债利率利率的核心特征是窄幅震荡，莫名地围绕着2.9%附近上下震荡好久。
综合股市表现和经济数据表现，我们就清楚这段时间发生了什么：经济预期回落，但经济现实回升，二者对冲掉了。
此外，对2022年十一月份的利率回落，我们也能有一个不一样的解读，经济预期和经济现实同时小幅回落。
“放开”之后，大量的患病病例对预期和现实造成双杀：一方面大家担心2023年五月的二阳冲击；另一方面一阳把大家都摁在家里。
由于股票市场只反馈预期，所以回落幅度较小；但是，债市既反馈预期也反馈现实，回落幅度较大。
之后就是阳康之后，经济预期的新一轮上攻，万得金仓100指数来到巅峰，十年国债利率也来到了2.93%。
2022年11月至2023年4月的故事
感谢股市和债市对经济预期和现实的非对称反馈，它让我们可以极其直观地利用资本市场去跟踪经济预期和现实的变动。
如上图所示，这半年的经济运动可以分为三段：
一、2022年11月至2023年1月，经济预期快速攀升，但经济现实变动不大，十年国债利率快速上行；
二、2023年2月至3月，经济预期开始回落，而经济现实回升，十年国债利率窄幅震荡；
三、2023年4月至今，经济预期回落，经济现实回落，预期和现实共振。
目前，我们正处在一个极其糟糕的区间——现实和预期共同回落的区间。
利率底和股市底
如果规则1和规则2为真，那么，我们将得出一个不得了的结论：利率见底时，股市也将见底。
proof：
由于“债券利率=预期+现实”，当债券利率见底时，经济的悲观预期触及峰值。然而，“股票=预期”，经济的悲观预期触底，股市也将见底。
证毕。
以去年下半年的经济预期回落为例，十年国债利率在10月31日见底——2.64%；沪深300指数也在10月31日见底——3496点。
也就是说，运气好一点，二者的底分毫不差。
这一轮我们也在经历类似的历程，4月底以来，4月的PMI数据、出口数据、通胀数据、金融数据（ps：一系列糟糕的现实）均在不断地充值悲观的经济预期。
在这个过程中，债市率先钝化，4月糟糕的金融数据没能让十年国债利率进一步下行，反而死死守住了2.7%。这意味着对债市而言，本轮悲观经济预期已经达峰。
但是，股市尚未达峰，毕竟是不同的投资者群体，4月金融数据落地后，沪深300指数继续下跌1.33%，糟糕的现实继续带动股市的经济预期向下。
在这里，我们一定要琢磨明白两个点：
1、股市只反馈经济预期；
2、经济现实会影响经济预期；
什么意思呢？现实对股市的影响是迂回的，必须通过经济预期起作用。一旦悲观经济预期见底，增量的经济现实不再体现到股价里。
因此，对股票投资者而言，看着糟糕的经济现实，不要老是去想什么时候经济现实会回来，得去琢磨什么时候经济预期见底。
结束语
从本文的模型来看，无论是股票投资，还是债券投资都蛮有挑战的。
股票投资的挑战在于根深蒂固的人性，之所以类dcf模型大行其道，是因为每个自然人都有唯物主义的倾向，我们相信预期影响股票价格，但我们难以接受“股票价格只反馈预期”，毕竟我们真金白银花了出去，得换回来看得见摸得着的东西。
债券投资的挑战在于其复杂性，十年国债利率反馈的是剩余流动性，投资者要考虑的现实包括但不限于央行货币政策、经济动向等因素，还得去捕捉虚无缥缈的经济预期。
最后，我们不得不感慨一下人性的矛盾之处，之所以股票市场只反馈预期，是因为两个要点：
1、人们极其关注未来；2、人们对未来的想法是盲目的，要么想得很好，要么想得很差。
要点2导致了人们对预期的估价远远偏离现实。
所以，绝大部分股票的峰值都发生在预期阶段，譬如，去年的以岭药业，股价的峰值发生在2022年12月12日，那天宣布“通信行程卡”在13日正式下线。
很少有人会老老实实地去兑现EPS现实，也很少有人兑现现实成功。
人性深处的矛盾在于，一方面，我们给未来的美好事物以过于美好的想象，另一方面，我们又想谈论客观价值，让现实给股价以支撑，挺拧巴的。但这就是我们在投资中不得不面临的人性。
ps：数据来自wind，图片来自网络
相关推荐
外汇局王春英：人民币债券在全球范围内拥有比较独立的资产收益表现，有助于投资者分散风险
记者：从最新数据看，外资持续增持中国债券资产，但持债规模增速有所回落。请问，您如何看待外资购债放缓？如何判断下一步趋势？ 王春英：关于你的问题，我想通过几组数据来回答并分享几个观点。根据外汇局统计，到今年9月末，外资持有境内债券规模是6176亿美元，其中上半年外资净增持规模是1018亿美元，同比大幅增长71%。这个增长是在全球疫情背景下实现的。疫情的背景下，中国的经济稳定恢复，外部流动性超宽松，这是特殊时期的一个特殊表现。 三季度以来，我们看到外资买债比上半年的高位确实有所回落，但跟2019年的同期...债券杂志:大咖把脉四季度债市 持续开展跨周期调控、收益率上行迎配置机会
编者按 10月19日，中央结算公司《债券》期刊在京举办2021年四季度债市研判六人谈。活动同时作为期刊“走进读者”系列活动之一，由鹏扬基金、金融街书局全力支持。为方便市场人士聆听专家观点，活动在新华财经、中债e联、债券e览设置直播专区，欢迎大家扫码回看视频！ 以下是《债券》期刊整理的专家发言，与市场人士共分享！ 王华主持人 鹏扬基金总经理助理、 固定收益投资总监 今年经济较去年有明显好转，同时也面临一些压力。我们应如何看待当前宏观经济体系中主要的驱动力以及面临的挑战？ 伍戈 ...深度|食品饮料行业的机会在哪里？东方基金告诉你
作者：对话基金大咖/朋朋笔记 近日，新浪财经上市公司研究院非常荣幸的邀请到了东方基金的研究员王芳玲进行了一次内部分享，分享的主题为如何看消费行业的公司，内容主要包括7个方面： 1、消费类企业就比较适合用产品力、渠道力和品牌力去分析竞争优势时，财务指标应该重点关注净资产收益率（ROE）的杜邦分析； 2、随着技术进步的推动，渠道也从传统的线下模式，向线上综合/垂直电商、社交电商扩展，渠道变得更多元化，在分析时也要更加多维； 3、从大行业的角度来说白酒和啤酒已经进入了成熟期，但是高端白酒、次高...高管玩命推荐的诺德股份 能支撑500亿市值吗？
出品：新浪财经上市公司研究院 作者：木 格雷厄姆曾说：“如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话，那就是没有人能成功地预测股市变化。”在股市，总是不缺乏热衷于预测股票走势的人，比如诺德股份副总经理陈郁弼。 10月26日，一张诺德股份副总经理陈郁弼推荐自家公司股票的朋友圈截图，引发网络热论，截图朋友圈配文“请大家支持诺德，明年市值没有五百亿，我切腹谢罪”。如此玩命荐股，网友直呼推票猛过卖方。 随后，诺德股份在澄清公告中称，该则朋友圈是公司副总经理陈郁弼在设置微信朋友圈少数朋友可见时操...专访世茂服务叶明杰：社区增值服务看好托育、养老、家装 市场大
出品：新浪财经上市公司研究院 作者：大眼楼管/陈宪 世茂服务正在强调自己做城市服务大管家的野心。 11月1日，新浪财经在上海世茂滨江花园见到了世茂服务执行董事兼总裁叶明杰，彼时世茂服务刚刚庆祝上市一周年，见面地点特意放在了小区的“世集”屋顶，这是世茂服务做了多年的社区项目，在这里业主享受着物业提供的各种便利服务。 这是叶明杰理想中社区的一个缩影，在他的这个理想世界里，世茂服务是“城市大管家”，他希望世茂服务能够从服务“居民”延伸至服务“居民+市民”，从服务“墙内”延伸至服务“墙内+墙外”，从“单一”...智能驾驶商业模式再迎热潮 产业链存短板仍需资本持续助力
本报记者李春莲 10月15日，由《证券日报》社和北京经济技术开发区共同主办，华西证券协办的“2021汽车资本论坛”在京召开。本次论坛以“智能驾驶元年的掘金机会”为主题，囊括了优秀的智能驾驶应用车企和智能驾驶领域头部企业，对智能驾驶行业的热门话题进行了探讨。 今年被称为智能驾驶元年，大量相关公司频繁获得融资，被资本看好和加持是行业能够持续发展的重要原因，但智能驾驶行业是一个持久战，对于资本来说，也是一种考验。 在以“资本如何助力智能驾驶落地”为主题的圆桌论坛上，联想创投董事总经理罗旭表示，资本的推...1年1万家店，蜜雪冰城停不下的扩张
封图：图虫创意 蜜雪冰城门店已经突破了2万家。当前，蜜雪冰城的门店已经进入了第七代，门店正在开发出更多的售卖空间，周边产品开始出现，加盟商可在三年合同到期后进行门店的自然更替。以上的种种，蜜雪冰城思考的是：如何在激烈的竞争中长存下来。 导读 壹||前不久蜜雪冰城取消了加盟的区域保护，加盟门店一下多了起来。在走访一座小城市时，记者注意到，一条商业街上同时开设了三家大型蜜雪冰城的门店。 贰||蜜雪冰城走的是特许加盟的模式，这样的模式让蜜雪冰城在很短的时间迅速扩大门店数量，在市场中往...股民转期民 要留足保证金
来源：北京商报 除了开户需要注意的问题外，投资者还需要在交易中注意期货与股票的不同，例如期货市场使用保证金交易，可以多空双向操作，T+0，还可以用期权部分替代期货等，其中，最重要的是留足保证金，避免满仓操作。 投资者买入期货合约后，想要保持持有期货合约的状态，并不是只要心智足够坚定即可，而是要有充足的保证金，一旦保证金不足，就会被要求追加保证金或者减仓，而保证金是实时变化的。假如，投资者在70000元买入的铜期货空单，在74000元的时候要先扣除每吨4000元的亏损，然后再计算需要的保证金，如果是股票...【安信策略】美国滞胀期纳斯达克的崛起：美股70年代复盘
来源：陈果A股策略 原标题：【安信策略】美国滞胀期纳斯达克的崛起：美股70年代复盘 感谢您的关注阅读，本公众号一贯所发布内容均严格通过合规审核，不存在违规信息与内容，本订阅号推送内容仅供专业投资者参考，敬请阅读免责声明。 投资要点 ■70年代极其特殊的政治背景和历史环境使得美国出现三轮大规模滞胀，本文对此进行了简单复盘，主要特征如下，供各位投资者借鉴参考： 1）石油价格上涨带动了整体大宗商品价格，进而周期股普遍上涨，其收益率下跌先于大宗商价格回落；同时受利率上升影响，金融股表现尚可...国务院国资委法律顾问刘纪鹏：从资本金融入手 推动西部金融中心建设
每经记者吴林静 每经编辑杨军 当“十四五”规划提出要提高直接融资比重，货币金融的现状就面临着转型的挑战。作为“企业股改第一人”，国务院国资委法律顾问、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏呼吁“资本金融”多年。他在《资本金融学》一书中第一次把现代金融划分为货币金融和资本金融，并认为后者正是破题日益加剧的金融风险和矛盾的方向所在。 推动资本金融改革的现实意义在哪里，路径又如何，梗阻如何突破？10月21日，借助2021中国资本创新成都峰会的契机，《每日经济新闻》记者专访了刘纪鹏，聊了聊这个涉及投资...
最新文章
商业银行资本管理办法调整对证券公司资产负债的影响
日前，《商业银行资本管理办法（征求意见稿）》公开征求意见。在资金链条传导过程中，证券公司处于银行下游，其固定收益投资业务和发债融资业务均可能受到银行影响。本文分析了《商业银行资本管理办法（征求意见稿）》对证券公司资产负债业务可能产生的影响，以及证券公司可采取的应对措施，以期对证券公司合理统筹资产负债业务有所帮助。 关键词 银行资本管理 债券市场 证券公司 资产负债 资本是银行经营的基石，是资源配置的“指挥棒”。2023年2月，银保监会、人民银行就《商业银行资本管理办法（征求意见稿）》（以下...为什么说人民币汇率不会大起大落
热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端 近日，在岸及离岸人民币对美元汇率双双跌破“7”关口。5月18日下午，中国外汇市场指导委员会（CFXC）召开2023年第一次会议，要求自律机制成员单位自觉维护外汇市场的基本稳定，坚决抑制汇率大起大落。 笔者认为，在我国宏观经济大盘、国际收支大盘、外汇储备大盘总体稳固的情况下，人民币汇率不会大起大...人民币的全球“朋友圈”越来越大
热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端 近日，在中国海油广东大鹏液化天然气接收站，满载6.5万吨液化天然气的阿联酋运输船“马尔文”轮顺利接卸，成为我国首单以人民币结算的进口液化天然气。 随着人民币国际化步伐加快，越来越多的国家开始尝试使用人民币结算，人民币的全球“朋友圈”不断扩容。 2月23日，伊拉克中央银行公布最新改善外汇储...展望系列 | 2022年我国RMBS信用风险回顾与2023年展望
金融机构与资产证劵化篇INDUSTRIALBONDSDIRECTORY01金融机构2023年信用风险展望02商业银行2023年信用风险展望03融资租赁行业2023年信用风险展望04债券担保机构2023年信用风险展望05我国不动产资产支持证券2022年信用风险回顾与2023年展望062022年我国RMBS信用风险回顾与2023年展望072022年我国汽车贷款ABS信用风险回顾与2023年展望082022年应收账款资产支持证券回顾与2023年展望092022年我国供应链金融资产支持证券信用风险回顾与2023年展望102022年融资租赁ABS信用风...热点关注 | 银行净息差低位下行，5月LPR报价保持不变
关注HOT#重要事件 #热点话题 事件2023年5月22日，全国银行间同业拆借中心公布新版LPR报价：1年期品种报3.65%，5年期以上品种报4.30%，均与上次相同。正文如下一、5月LPR报价不变，符合市场预期，主要原因是当月MLF操作利率未做调整，LPR报价基础稳定；另外，近期银行净息差下行幅度偏大，再创历史新低，报价行压缩LPR报价加点动力不足；与此同时，当前宏观经济整体延续复苏过程，LPR报价下调的迫切性不高。5月两个品种的LPR报价均未做调整，2022年8月以来连续10个月处于相同水平。我们分析主要有以下原因：首先，5月MLF操作...
